Descripteurs
 > 2905 philosophie > question philosophique > justice : philosophie
justice : philosophieSynonyme(s)injustice |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheDeux dialogues argumentatifs comparés / Christine Gensanne / Nathan (2016) in NRP. Lettres lycée, 068 (01/2016)
Titre : Deux dialogues argumentatifs comparés Type de document : texte imprimé Auteurs : Christine Gensanne, Auteur Editeur : Nathan, 2016 Article : p.48-52 Note générale : Bibliographie, webographie. Langues : Français (fre)
in NRP. Lettres lycée > 068 (01/2016)Descripteurs : 18e siècle / justice : philosophie Mots-clés : Voltaire : 1694-1778 Sade : 1740-1814 texte argumentatif Résumé : Séquence proposant dans le cadre de l'objet d'étude "Les philosophes des Lumières et leur combat contre l'injustice" d'aborder la notion de dialogue argumentatif et de comparer deux textes traitant des questions de religion : "Dialogue entre un mourant et un homme qui se porte bien", extrait de "Traité sur la tolérance" de Voltaire et "Dialogue entre un prêtre et un moribond" de Sade. Caractéristiques et formes du dialogue argumentatif. Réponse à la question du programme "Une action juste l'est-elle pour tout le monde ?" : relativité du concept de justice ; prise en compte du point de vue de l'autre ; cas de l'affaire Dreyfus. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique Niveau : Classe de 1ère/Lycée professionnel/Secondaire Discipline : Français - Lettres [article]
![]()
Deux dialogues argumentatifs comparés
de Christine Gensanne
In NRP. Lettres lycée, 068 (01/2016), p.48-52
Séquence proposant dans le cadre de l'objet d'étude "Les philosophes des Lumières et leur combat contre l'injustice" d'aborder la notion de dialogue argumentatif et de comparer deux textes traitant des questions de religion : "Dialogue entre un mourant et un homme qui se porte bien", extrait de "Traité sur la tolérance" de Voltaire et "Dialogue entre un prêtre et un moribond" de Sade. Caractéristiques et formes du dialogue argumentatif. Réponse à la question du programme "Une action juste l'est-elle pour tout le monde ?" : relativité du concept de justice ; prise en compte du point de vue de l'autre ; cas de l'affaire Dreyfus.Exemplaires (1)
Cote Support Section Localisation Code-barres Disponibilité Archives périodique documentaire CDI 0014251 Disponible
Titre : Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Michel Eltchaninoff, Auteur Editeur : Philo éditions, 2017 Article : p.88-89 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 107 (03/2017)Descripteurs : justice : philosophie Résumé : Eléments pour une dissertation philosophique sur le thème de la justice présentant les intuitions initiales, les exemples conceptuels, les auteurs utiles, les étapes de la problématisation, le plan possible et la conclusion. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ?
de Michel Eltchaninoff
In Philosophie magazine, 107 (03/2017), p.88-89
Eléments pour une dissertation philosophique sur le thème de la justice présentant les intuitions initiales, les exemples conceptuels, les auteurs utiles, les étapes de la problématisation, le plan possible et la conclusion.Exemplaires (1)
Cote Support Section Localisation Code-barres Disponibilité Archives livre documentaire documentaire CDI 0015739 Disponible
Titre : Pourquoi y a-t-il autant d'injustices ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Catherine Rebuffel, Auteur ; Sophie Bordet-Petillon, Auteur ; Rozenn Brécard (1974-....), Illustrateur Editeur : Bayard jeunesse, 2011 Collection : Des Questions plein la tête, ISSN 2110-2082 Description : 67 p. ISBN/ISSN : 978-2-7470-3538-5 Prix : 9,90 EUR Descripteurs : guerre / inégalité sociale / justice : philosophie / pauvreté Nature du document : documentaire
Pourquoi y a-t-il autant d'injustices ?
de Catherine Rebuffel, Sophie Bordet-Petillon
Bayard jeunesse, 2011, 67 p. (Des Questions plein la tête)Exemplaires (1)
Cote Support Section Localisation Code-barres Disponibilité 343 REB livre documentaire documentaire CDI 0014191 Disponible
Titre : Qu'est-ce qu'une société juste ? Type de document : texte imprimé Editeur : Philo éditions, 2019 Article : p.43-63, encart p.1-15 Note générale : Bibliographie. Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 128 (04/2019)Descripteurs : inégalité sociale / justice : philosophie Mots-clés : système social Résumé : Dossier sur la notion de société juste, obligeant à considérer chez l'individu la coexistence d'un principe de justice et d'un principe d'égoïsme. Test pour connaître sa conception de la justice et faire apparaître un profil de libertaire, d'égalitariste, de pluraliste ou de social-démocrate. Présentation de John Rawls et de sa "Théorie de la justice". Principales objections à sa théorie faites par Robert Nozick, Amartya Sen et Michael J. Sandel. Point de vue de la philosophe Magali Bessone sur ces critiques et sur l'intérêt de la dénonciation de la méritocratie faite par Rawls. Points de vue opposés du philosophe Patrick Savidan et de l'économiste Pascal Salin sur la possible injustice des droits de succession. Débat entre la philosophe Sandra Laugier et l'écrivain Gaspard Koenig sur le revenu universel, l'éducation et la démocratie participative. Cahier central : extraits de "Théorie de la justice" de John Rawls. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
Qu'est-ce qu'une société juste ?
In Philosophie magazine, 128 (04/2019), p.43-63, encart p.1-15
Dossier sur la notion de société juste, obligeant à considérer chez l'individu la coexistence d'un principe de justice et d'un principe d'égoïsme. Test pour connaître sa conception de la justice et faire apparaître un profil de libertaire, d'égalitariste, de pluraliste ou de social-démocrate. Présentation de John Rawls et de sa "Théorie de la justice". Principales objections à sa théorie faites par Robert Nozick, Amartya Sen et Michael J. Sandel. Point de vue de la philosophe Magali Bessone sur ces critiques et sur l'intérêt de la dénonciation de la méritocratie faite par Rawls. Points de vue opposés du philosophe Patrick Savidan et de l'économiste Pascal Salin sur la possible injustice des droits de succession. Débat entre la philosophe Sandra Laugier et l'écrivain Gaspard Koenig sur le revenu universel, l'éducation et la démocratie participative. Cahier central : extraits de "Théorie de la justice" de John Rawls.Exemplaires (1)
Cote Support Section Localisation Code-barres Disponibilité Archives livre documentaire documentaire CDI 00017952 Disponible
Titre : Robert Badinter Type de document : texte imprimé Auteurs : Martin Legros, Intervieweur Année : 2021 Article : p. 34-38
in Philosophie magazine > 149 (mai 2021)Descripteurs : crime / justice / justice : philosophie / peine de mort Résumé : Interview de l'avocat et ex-ministre au sujet de la justice Nature du document : documentaire [article]
![]()
Robert Badinter
de Martin Legros
In Philosophie magazine, 149 (mai 2021), p. 34-38
Interview de l'avocat et ex-ministre au sujet de la justiceExemplaires (1)
Cote Support Section Localisation Code-barres Disponibilité périodique livre documentaire documentaire CDI 021106 Disponible
