[article]
| Titre : |
La bipédie n'est pas le propre de l'homme |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Apolline Guillot, Auteur |
| Editeur : |
Philo éditions, 2018 |
| Article : |
p.29 |
| Langues : |
Français (fre) |
in Philosophie magazine > 116 (02/2018)
| Descripteurs : |
bipédie chez l'homme
|
| Résumé : |
Le point sur la remise en cause de la bipédie comme caractéristique spécifiquement humaine suite à l'analyse, en 2017, du squelette d'un australopithèque nommé Little Foot. L'impact sur les significations métaphysiques associées à la bipédie et sur la hiérarchie établie dans le récit de l'évolution entre primates et "Homo". |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
article de périodique |
[article]
![]()
|
La bipédie n'est pas le propre de l'homme
de Apolline Guillot
In Philosophie magazine, 116 (02/2018), p.29
Le point sur la remise en cause de la bipédie comme caractéristique spécifiquement humaine suite à l'analyse, en 2017, du squelette d'un australopithèque nommé Little Foot. L'impact sur les significations métaphysiques associées à la bipédie et sur la hiérarchie établie dans le récit de l'évolution entre primates et "Homo".
|
|
La bipédie n'est pas le propre de l'homme / Philo éditions (2018) in Philosophie magazine, 116 (02/2018)