[article]
Titre : |
"Bébés sans bras" : dix ans de lutte pour le registre |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Stéphane Foucart, Auteur ; Pascale Santi, Auteur |
Editeur : |
Le monde éditions, 2019 |
Article : |
p.6 |
Langues : |
Français (fre) |
in Le Monde (Paris. 1944) > 23010 (03/01/2019)
Mots-clés : |
lancement d'alerte |
Résumé : |
Présentation d'Emmanuelle Amar, directrice depuis 2007 du Remera (Registre des malformations en Rhône-Alpes) : son rôle de lanceur d'alerte au sujet de l'affaire des "bébés sans bras" ; les raisons du conflit entre Emmanuelle Amar et les institutions officielles ; les critiques de François Bourdillon, directeur général de l'agence Santé publique France (Spf), à l'égard d'Emmanuelle Amar ; la remise en cause du Remera par l'Institut de veille sanitaire (InVS) ; le rapport de l'inspectrice envoyée par la chambre régionale des comptes ; les conséquences de l'audit scientifique en 2011 ; la question du financement du Remera ; le contexte de la déqualification du registre ; le désaccord entre le Remera et les autorités sanitaires au sujet du caractère significatif de l'accumulation des huit cas des "bébés sans bras" ; le scandale de la Dépakine ; les causes de la persistance des critiques à l'égard d'Emmanuelle Amar. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
article de périodique |
[article]
|
"Bébés sans bras" : dix ans de lutte pour le registre
de Stéphane Foucart, Pascale Santi
In Le Monde (Paris. 1944), 23010 (03/01/2019), p.6
Présentation d'Emmanuelle Amar, directrice depuis 2007 du Remera (Registre des malformations en Rhône-Alpes) : son rôle de lanceur d'alerte au sujet de l'affaire des "bébés sans bras" ; les raisons du conflit entre Emmanuelle Amar et les institutions officielles ; les critiques de François Bourdillon, directeur général de l'agence Santé publique France (Spf), à l'égard d'Emmanuelle Amar ; la remise en cause du Remera par l'Institut de veille sanitaire (InVS) ; le rapport de l'inspectrice envoyée par la chambre régionale des comptes ; les conséquences de l'audit scientifique en 2011 ; la question du financement du Remera ; le contexte de la déqualification du registre ; le désaccord entre le Remera et les autorités sanitaires au sujet du caractère significatif de l'accumulation des huit cas des "bébés sans bras" ; le scandale de la Dépakine ; les causes de la persistance des critiques à l'égard d'Emmanuelle Amar.
|
|