[article]
Titre : |
Que faire de nos djihadistes ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Editeur : |
Courrier international, 2019 |
Article : |
p.26-31 |
Langues : |
Français (fre) |
in Courrier international (Paris. 1990) > 1478 (28/02/2019)
Descripteurs : |
exercice de la justice / terrorisme
|
Mots-clés : |
djihadisme |
Résumé : |
Dans la presse anglaise, autrichienne, allemande et suédoise, reportage consacré aux hésitations des pays occidentaux sur le sort à réserver aux djihadistes arrêtés en Syrie, sous le contrôle des Kurdes, depuis la défaite de l'Etat Islamique (EI) et le désengagement des Etats-Unis en 2019. Controverses sur la pertinence de leur retour et de leur jugement selon les règles de leur pays d'origine ; comment attester et fonder juridiquement leur responsabilité dans le conflit de l'EI ? Interrogations sur la responsabilité de leur pays d'origine dans leur radicalisation, sur la déchéance de nationalité, et sur le sort à réserver aux enfants. Cas particuliers suscitant désaccords idéologiques et juridiques dans les pays occidentaux, entre réhabilitation et vengeance : au Royaume-Uni, Shamina Begum et Jack Lett ; en Allemagne, débat juridique sur la déchéance de nationalité ; divergences politiques en France sur l'hypothèse d'un rapatriement, selon la dangerosité et l'implication des djihadistes dans le conflit ; suggestion en Belgique de la création sur place d'un tribunal des Nations unies. Encadré : nombre d'enfants étrangers recensés en Syrie. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
article de périodique |
[article]
|
Que faire de nos djihadistes ?
In Courrier international (Paris. 1990), 1478 (28/02/2019), p.26-31
Dans la presse anglaise, autrichienne, allemande et suédoise, reportage consacré aux hésitations des pays occidentaux sur le sort à réserver aux djihadistes arrêtés en Syrie, sous le contrôle des Kurdes, depuis la défaite de l'Etat Islamique (EI) et le désengagement des Etats-Unis en 2019. Controverses sur la pertinence de leur retour et de leur jugement selon les règles de leur pays d'origine ; comment attester et fonder juridiquement leur responsabilité dans le conflit de l'EI ? Interrogations sur la responsabilité de leur pays d'origine dans leur radicalisation, sur la déchéance de nationalité, et sur le sort à réserver aux enfants. Cas particuliers suscitant désaccords idéologiques et juridiques dans les pays occidentaux, entre réhabilitation et vengeance : au Royaume-Uni, Shamina Begum et Jack Lett ; en Allemagne, débat juridique sur la déchéance de nationalité ; divergences politiques en France sur l'hypothèse d'un rapatriement, selon la dangerosité et l'implication des djihadistes dans le conflit ; suggestion en Belgique de la création sur place d'un tribunal des Nations unies. Encadré : nombre d'enfants étrangers recensés en Syrie.
|
|