[article]
Titre : |
Santé |
Type de document : |
texte imprimé |
Editeur : |
Le monde éditions, 2019 |
Article : |
p.10-11 |
Langues : |
Français (fre) |
in Le Monde (Paris. 1944) > 23171 (11/07/2019)
Descripteurs : |
homéopathie
|
Mots-clés : |
prestation en nature (assurance maladie) |
Résumé : |
Dossier consacré au remboursement de l'homéopathie en France. Point sur le déremboursement progressif de l'homéopathie : l'annonce de la ministre des solidarités et de la santé Agnès Buzyn en 2019 ; le choix du déremboursement progressif ; le contexte de la décision gouvernementale ; la réaction d'élus et de personnalités politiques ; la réaction des Laboratoires Boiron ; la baisse du remboursement des médicaments homéopathiques depuis 2003. La question de l'impact de la décision gouvernementale sur la filière de l'homéopathie : l'exemple de la filière de l'arnica. Entretien avec la directrice générale du groupe Boiron, Valérie Lorentz-Poinsot : la colère face à l'incompréhension de la décision de déremboursement progressif ; la contestation de la décision gouvernementale ; la contestation de l'évaluation de la Haute Autorité de santé ; les atouts du maintien du déremboursement à 15% ; les Français en faveur du remboursement. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
article de périodique |
[article]
|
Santé
In Le Monde (Paris. 1944), 23171 (11/07/2019), p.10-11
Dossier consacré au remboursement de l'homéopathie en France. Point sur le déremboursement progressif de l'homéopathie : l'annonce de la ministre des solidarités et de la santé Agnès Buzyn en 2019 ; le choix du déremboursement progressif ; le contexte de la décision gouvernementale ; la réaction d'élus et de personnalités politiques ; la réaction des Laboratoires Boiron ; la baisse du remboursement des médicaments homéopathiques depuis 2003. La question de l'impact de la décision gouvernementale sur la filière de l'homéopathie : l'exemple de la filière de l'arnica. Entretien avec la directrice générale du groupe Boiron, Valérie Lorentz-Poinsot : la colère face à l'incompréhension de la décision de déremboursement progressif ; la contestation de la décision gouvernementale ; la contestation de l'évaluation de la Haute Autorité de santé ; les atouts du maintien du déremboursement à 15% ; les Français en faveur du remboursement.
|
|