[article]
Titre : |
Une place au hasard |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
David Adams, Auteur |
Editeur : |
Courrier international, 2019 |
Article : |
p.46 |
Langues : |
Français (fre) |
in Courrier international (Paris. 1990) > 1519 (12/12/2019)
Descripteurs : |
conditions d'admission / financement des études / hasard / recherche scientifique
|
Résumé : |
Dans Nature [presse britannique], enquête sur la question des modalités de l'attribution des bourses pour la recherche scientifique : la loterie lancée par l'agence gouvernementale de Nouvelle-Zélande, le Health Research Council (HRC), pour le processus d'attribution des bourses ; les explications de l'économiste suisse Margit Osterloh sur la limite de l'utilisation des critères d'évaluation des scientifiques ; l'expérimentation de la sélection aléatoire par le Fonds national suisse de la recherche scientifique (FNS) ; le processus utilisé dans des programmes en Nouvelle-Zélande et en Allemagne ; la réaction des postulants ; les atouts du caractère aléatoire sur la diversité des profils ; le point de vue d'un biologiste lauréat d'une bourse sur les limites du tirage au sort ; les arguments de Margit Osterloh en faveur de la sélection au hasard. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
article de périodique/enquête, reportage |
[article]
|
Une place au hasard
de David Adams
In Courrier international (Paris. 1990), 1519 (12/12/2019), p.46
Dans Nature [presse britannique], enquête sur la question des modalités de l'attribution des bourses pour la recherche scientifique : la loterie lancée par l'agence gouvernementale de Nouvelle-Zélande, le Health Research Council (HRC), pour le processus d'attribution des bourses ; les explications de l'économiste suisse Margit Osterloh sur la limite de l'utilisation des critères d'évaluation des scientifiques ; l'expérimentation de la sélection aléatoire par le Fonds national suisse de la recherche scientifique (FNS) ; le processus utilisé dans des programmes en Nouvelle-Zélande et en Allemagne ; la réaction des postulants ; les atouts du caractère aléatoire sur la diversité des profils ; le point de vue d'un biologiste lauréat d'une bourse sur les limites du tirage au sort ; les arguments de Margit Osterloh en faveur de la sélection au hasard.
|
|