[article]
Titre : |
"The Lancet" alerte contre l'une de ses propres études |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Hervé Morin, Auteur |
Editeur : |
Le monde éditions, 2020 |
Article : |
p.10 |
Langues : |
Français (fre) |
in Le Monde (Paris. 1944) > 23452 (04/06/2020)
Descripteurs : |
presse spécialisée / produit pharmaceutique / recherche médicale / virus
|
Résumé : |
Point sur l'article publié par la revue médicale britannique "The Lancet" le 22 mai au sujet des résultats de l'étude menée sur le taux de mortalité des patients atteint de la Covid-19 traités avec de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine : la suggestion de l'article ; la mise en garde du Lancet ; la réaction de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à la publication de l'article ; les mesures prises en France ; les critiques de la lettre ouverte signée par 120 chercheurs contre l'étude ; les préoccupations au sujet de la société américaine Surgisphere et de son fondateur Sapan Desai ; la réaction de Didier Raoult ; le rappel du statisticien Andrew Gelman sur la littérature scientifique ; l'enjeu scientifique de la rétractation de l'article. Encadré : l'avertissement du "New England Journal of Medicine" à ses lecteurs. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
article de périodique |
[article]
|
"The Lancet" alerte contre l'une de ses propres études
de Hervé Morin
In Le Monde (Paris. 1944), 23452 (04/06/2020), p.10
Point sur l'article publié par la revue médicale britannique "The Lancet" le 22 mai au sujet des résultats de l'étude menée sur le taux de mortalité des patients atteint de la Covid-19 traités avec de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine : la suggestion de l'article ; la mise en garde du Lancet ; la réaction de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à la publication de l'article ; les mesures prises en France ; les critiques de la lettre ouverte signée par 120 chercheurs contre l'étude ; les préoccupations au sujet de la société américaine Surgisphere et de son fondateur Sapan Desai ; la réaction de Didier Raoult ; le rappel du statisticien Andrew Gelman sur la littérature scientifique ; l'enjeu scientifique de la rétractation de l'article. Encadré : l'avertissement du "New England Journal of Medicine" à ses lecteurs.
|
|