[article]
Titre : |
Monique Canto-Sperber : "Il ne peut y avoir de liberté d'expression quand il y a une parole dominante" |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Claire Legros, Auteur |
Editeur : |
Le monde éditions, 2021 |
Article : |
p.28 |
Langues : |
Français (fre) |
in Le Monde (Paris. 1944) > 23739 (06/05/2021)
Descripteurs : |
liberté d'expression
|
Résumé : |
Entretien avec la philosophe Monique Canto-Sperber au sujet de la liberté d'expression : les menaces sur la liberté d'expression ; l'enjeu de la diversité des opinions ; la justification de l'interdiction de deux conférences à l'Ecole normale supérieure (ENS) en 2005 et en 2011 ; le problème de la contestation de la neutralité du langage ; les enjeux de la régulation de la liberté de pensée ; la question du dilemme de l'intervention de l'Etat ; l'importance du débat. Présentation de l'essai "Sauver la liberté d'expression" de la philosophe Monique Canto-Sperber : ses ouvrages précédents ; la distinction entre liberté de conscience et liberté d'expression ; la question des "torts objectifs faits a autrui" ; l'idée d'une "neutralité du langage" ; l'enjeu de l'équilibre du débat public. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
Entretien, interview/roman ESP |
[article]
|
Monique Canto-Sperber : "Il ne peut y avoir de liberté d'expression quand il y a une parole dominante"
de Claire Legros
In Le Monde (Paris. 1944), 23739 (06/05/2021), p.28
Entretien avec la philosophe Monique Canto-Sperber au sujet de la liberté d'expression : les menaces sur la liberté d'expression ; l'enjeu de la diversité des opinions ; la justification de l'interdiction de deux conférences à l'Ecole normale supérieure (ENS) en 2005 et en 2011 ; le problème de la contestation de la neutralité du langage ; les enjeux de la régulation de la liberté de pensée ; la question du dilemme de l'intervention de l'Etat ; l'importance du débat. Présentation de l'essai "Sauver la liberté d'expression" de la philosophe Monique Canto-Sperber : ses ouvrages précédents ; la distinction entre liberté de conscience et liberté d'expression ; la question des "torts objectifs faits a autrui" ; l'idée d'une "neutralité du langage" ; l'enjeu de l'équilibre du débat public.
|
|