[article]
Titre : |
La fin annoncée du conseil scientifique |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Florence Rosier ; Delphine Roucaute |
Editeur : |
Le monde éditions, 2022 |
Article : |
p.13 |
Langues : |
Français (fre) |
in Le Monde (Paris. 1944) > 24111 (14/07/2022)
Descripteurs : |
chercheur / politique sanitaire
|
Mots-clés : |
pandémie de Covid-19 |
Résumé : |
Point sur le conseil scientifique créé pour la gestion de la pandémie de Covid-19 : le contexte de son arrêt ; la déclaration du président du conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, le 30 juin ; l'interrogation de Mélanie Heard, responsable du pôle santé du cercle de réflexion Terra Nova et membre du COSV sur l'avenir du conseil de la stratégie vaccinale ; la réaction du Conseil d'Etat à la proposition de création d'un "comité de veille et d'anticipation des risques sanitaires" faite par le gouvernement ; le point de vue de Mircea Sofonae, épidémiologiste, sur le rôle du conseil scientifique ; la question de la composition du conseil scientifique ; l'analyse de la stratégie de "cherry picking" du gouvernement par l'épidémiologiste Henri Bergeron ; les relations divergentes entre le gouvernement et le conseil scientifique ; la question des délais de publication des avis du conseil ; l'observation du virologue Etienne Decroly au sujet de la nécessité de l'éclairage de la science. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
article de périodique |
[article]
|
La fin annoncée du conseil scientifique
de Florence Rosier, Delphine Roucaute
In Le Monde (Paris. 1944), 24111 (14/07/2022), p.13
Point sur le conseil scientifique créé pour la gestion de la pandémie de Covid-19 : le contexte de son arrêt ; la déclaration du président du conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, le 30 juin ; l'interrogation de Mélanie Heard, responsable du pôle santé du cercle de réflexion Terra Nova et membre du COSV sur l'avenir du conseil de la stratégie vaccinale ; la réaction du Conseil d'Etat à la proposition de création d'un "comité de veille et d'anticipation des risques sanitaires" faite par le gouvernement ; le point de vue de Mircea Sofonae, épidémiologiste, sur le rôle du conseil scientifique ; la question de la composition du conseil scientifique ; l'analyse de la stratégie de "cherry picking" du gouvernement par l'épidémiologiste Henri Bergeron ; les relations divergentes entre le gouvernement et le conseil scientifique ; la question des délais de publication des avis du conseil ; l'observation du virologue Etienne Decroly au sujet de la nécessité de l'éclairage de la science.
|
|