[article]
| Titre : |
Parcoursup 2023 : dans les coulisses des commissions d'examen des voeux |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Séverin Graveleau ; Soazig Le Nevé ; Eric Nunès |
| Editeur : |
Le monde éditions, 2023 |
| Article : |
p.12-13 |
| Langues : |
Français (fre) |
in Le Monde (Paris. 1944) > 24380 (24/05/2023)
| Descripteurs : |
conditions d'admission / enseignement supérieur
|
| Mots-clés : |
Parcoursup |
| Résumé : |
Dossier consacré au processus de sélection des futurs étudiants avec la plateforme Parcoursup : enquête sur le fonctionnement des commissions d'examen des voeux d'orientation dans l'enseignement supérieur ; les barèmes utilisés, avec ou sans traitement algorithmique (notes, quota de boursiers, origine géographique...) ; l'opacité des critères de sélection pour l'accès aux CPGE (Classes préparatoires aux grandes écoles) ; le mode de sélection du jury de Sciences Po ; l'algorithme du groupe INSA (Institut national des sciences appliquées) pour trier les candidats aux études d'ingénieur ; la discrimination positive à Sciences Po Bordeaux, dont l'algorithme maison favorise davantage la mixité sociale que l'outil d'aide à la décision proposé par le ministère de l'enseignement supérieur ; l'absence de débat sur la construction des algorithmes de sélection et sur leur portée politique, sociale et territoriale. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
article de périodique |
[article]
![]()
|
Parcoursup 2023 : dans les coulisses des commissions d'examen des voeux
de Séverin Graveleau, Soazig Le Nevé, Eric Nunès
In Le Monde (Paris. 1944), 24380 (24/05/2023), p.12-13
Dossier consacré au processus de sélection des futurs étudiants avec la plateforme Parcoursup : enquête sur le fonctionnement des commissions d'examen des voeux d'orientation dans l'enseignement supérieur ; les barèmes utilisés, avec ou sans traitement algorithmique (notes, quota de boursiers, origine géographique...) ; l'opacité des critères de sélection pour l'accès aux CPGE (Classes préparatoires aux grandes écoles) ; le mode de sélection du jury de Sciences Po ; l'algorithme du groupe INSA (Institut national des sciences appliquées) pour trier les candidats aux études d'ingénieur ; la discrimination positive à Sciences Po Bordeaux, dont l'algorithme maison favorise davantage la mixité sociale que l'outil d'aide à la décision proposé par le ministère de l'enseignement supérieur ; l'absence de débat sur la construction des algorithmes de sélection et sur leur portée politique, sociale et territoriale.
|
|
Parcoursup 2023 : dans les coulisses des commissions d'examen des voeux / Le monde éditions (2023) in Le Monde (Paris. 1944), 24380 (24/05/2023)